Exemplo de Subsistema de Estruturas
Projeto do Subsistema de Estruturas
Materiais
Definição de Critérios de Avaliação dos Materiais
Foi elaborada uma matriz de decisão, optando pela alternativa de menor custo e maior facilidade de fabricação.
Ideia | Custo | Fabricação | Assembly | Segurança | Robustez | Peso | Resultado |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Quadrado | 9 | 6 | 10 | 10 | 9 | 5 | 49 |
Redondo | 9 | 3 | 5 | 10 | 10 | 5 | 42 |
Chapa em L | 9 | 8 | 7 | 5 | 3 | 8 | 40 |
Chapa Simples | 9 | 9 | 10 | 2 | 2 | 10 | 42 |
Definição de critérios de avaliação dos materiais
Foi elaborada uma matriz de decisão e optamos pela alternativa de menor custo e maior facilidade de fabricação.
Ideia | Custo | Fabricação | Resistência | Peso | Resultado |
---|---|---|---|---|---|
Aço SAE | 9 | 6 | 7 | 5 | 27 |
Alumínio | 5 | 3 | 8 | 8 | 24 |
Titânio | 1 | 1 | 10 | 10 | 22 |
Análise Estrutural Preliminar
Simulações Numéricas
- Setup da Simulação:
- Carga aplicada: 144 kg (1440 N) distribuída.
- Fixação: Rodas como pontos de apoio.
Os deslocamentos máximos nas superfícies ocorrem no centro das bases superiores e inferiores, com valores inferiores a 3 mm, indicando rigidez adequada.
-
Imagens: Estão no Documento PDF
-
Distribuição de forças sobre a estrutura. Imagem Distribuição de forças sobre a estrutura
- Deformação da estrutura. Deformação da estrutura
- Tensão da estrutura. Deformação da estrutura
Subsistema de Estruturas
1. Seleção de Materiais
Os materiais escolhidos para a estrutura do carrinho foram selecionados com base em critérios como resistência mecânica, custo, fabricação e disponibilidade no mercado. Os principais materiais adotados que passaram por matriz de decisão foram o aço tubular quadrado SAE 1010 e as bases de MDF, devido à sua combinação de resistência e custo-benefício.
1.1 Critérios de Escolha dos Materiais
O critério de escolha englobou os materiais da estrutura metálica e MDF utilizado como apoio para os equipamentos. Tal escolha foi devido aos custos envolvidos e fabricação, segurança e robustez.
1.2 Justificativa da Escolha do Material
- Aço tubular quadrado SAE 1010: Baixo custo, facilidade de usinagem, boa soldabilidade e versatilidade de aplicações.
- Parafusos de aço: Utilizados em pontos de conexão desmontáveis, resistentes à corrosão.
2. Projeto Estrutural
2.1 Modelagem CAD
O subsistema foi modelado no software CAD (CATIA V5), com foco na otimização do espaço para armazenamento e deslocamento de baterias e equipamentos. O design inclui reforços em pontos críticos e suporte para rodas e sistemas mecânicos.
2.2 Ensaios Estruturais
Para validar o dimensionamento preliminar, foi realizada uma análise estrutural estática no software Ansys Workbench, considerando o seguinte cenário: - Carga estática máxima: Simulação de cargas distribuídas pela estrutura totalizando cerca de 144 kg.
A análise estática foi realizada visando possíveis deformações na estrutura devido o carregamento de peso sob as bases e tubos.
Resultados indicam que a tensão máxima ficou abaixo do limite elástico do aço (250 MPa), garantindo segurança estrutural.
2.3 Montagem
- Soldagem: Os perfis de aço são unidos por solda, que proporciona alta resistência e acabamento limpo.
- Pontos de Fixação: Os componentes removíveis, como rodas,MDFs e carregador utilizam parafusos padrão M6x50 sextavados, porcas e arruelas para facilitar desmontagem e manutenção.
2.4 Dimensionamento da constante elástica da mola do sistema de freio
O dimensionamento do sistema foi realizado utilizando o software Matlab, considerando um carrinho de baterias em um plano inclinado. A mola do sistema de freio, previamente escolhida por fatores comerciais, possui uma constante elástica de 34.021 N/m. Foram realizadas três análises: a primeira considerou a inclinação máxima de 8,33° recomendada pela norma NBR 9050, resultando em uma constante elástica necessária de 3.363,57 N/m; a segunda análise determinou que a mola suporta inclinações de até 88°, com uma constante de 23.185,37 N/m; e a terceira análise, que considerou o atrito pneu-solo (coeficiente de 0,5), limitou a inclinação máxima a 14°. Concluiu-se que o fator limitante é o atrito pneu-solo, e a mola utilizada é eficaz para todas as inclinações, sendo adequada para situações práticas, mesmo em estradas íngremes.
Para mais dados entre no pdf abaixo
- Dimensionamento da constante elástica da mola do sistema de freio. Dimensionamento da constante elástica da mola do sistema de freio
4. Considerações Finais
O subsistema de estruturas do carrinho foi projetado para atender aos requisitos funcionais de suportar cargas de baterias, equipamentos e itens de segurança, e ser facilmente manobrável. A análise estática realizada confirma a capacidade da estrutura de suportar as cargas previstas, estando de acordo com os objetivos desejados.
Versionamento
Versão | Data | Modificação | Autor |
---|---|---|---|
0.1 | 20/11/2024 | Criação do documento | Carlos Eduardo, Gabriellen Ferreira , Ismael Andrade e Kleyson Silva |
1.0 | 18/02/2025 | Ultima atualização | Carlos Eduardo, Gabriellen Ferreira , Ismael Andrade e Kleyson Silva |